Wikipédia : Quelles visions de la « vérité » ?

Une encyclopédie devrait contenir des savoirs valides. Mais… qu’est-ce qu’un savoir valide ? Cette question génère de nombreux débats, notamment chez les contributeurs de la fameuse encyclopédie collaborative en ligne : Wikipédia.


  • Carbou G., Sahut G., 2019, « Les désaccords éditoriaux dans Wikipédia comme tensions entre régimes épistémiques », Communication, Vol. 36/2
  • Cette émission d’Avides de Recherches s’inscrit dans le cadre d’une collaboration avec le Quai des Savoirs (Toulouse), autour de l’exposition « Esprit critique ».

Guillaume Carbou et Gilles Sahut sont maîtres de conférences en Sciences de l’information et de la communication à Agen pour le premier et à Toulouse pour le second. Ils se sont intéressés aux pages de discussion d’articles Wikipédia portant sur divers sujets controversés (débats de société, pseudosciences, actualités polémiques…). Les contributeurs y débattent pour déterminer quel contenu peut figurer dans l’encyclopédie.

Les chercheurs ont identifié six régimes épistémiques, c’est-à-dire six rapports aux savoirs, présents chez les contributeurs Wikipédia.

Le régime encyclopédiste vulgarise et accorde une plus grande légitimité aux sources institutionnelles. Le régime wiki refuse toute hiérarchisation des contributeurs ou des sujets. Le régime scientifique s’appuie sur des articles scientifiques. Poussé à l’extrême il peut basculer dans un régime scientiste, considérant qu’il existe une Vérité unique, établie par les sciences exactes. Le régime critique questionne la probité de  sources et leur vocabulaire. Enfin, le régime doxique se réfère au bon sens des lecteurs et aux opinions majoritaires.

Ces conceptions sont liées à des interprétations différentes des règles de Wikipédia mais aussi de l’écriture scientifique. Elles sont ainsi à l’origine de débats récurrents entre les contributeurs. Finalement, le travail d’identification et de formalisation réalisé par les chercheurs permettra peut-être aux personnes impliquées d’analyser leurs positions respectives et de faire preuve de réflexivité en s’interrogeant sur leurs pratiques. Une démarche dont l’intérêt ne se limite pas à Wikipédia !

Fiche technique

Musique : Johnny Boyle – Bright Life, Danijel Zambo – Fairytales

Texte : Tania Louis et Charlotte Barbier

Montage : François Villard

Crédits en CC : Freepik

 

Retrouvez d’autres vidéos dans la rubrique Avides de recherche

 

 



Citer ce billet
Tanias Louis et Charlotte Barbier (2022, 21 février). Wikipédia : Quelles visions de la « vérité » ? Mondes Sociaux. Consulté le 29 mai 2024, à l’adresse https://doi.org/10.58079/u9kn

Tanias Louis et Charlotte Barbier

Tania Louis est Normalienne, Docteure en biologie vulgarisatrice scientifique sur sa chaîne Tania Louis | Charlotte Barbier est doctorante en sciences de l'éducation au laboratoire EDA et vulgarisatrice scientifique sur sa chaîne Les Langues de Cha'

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search